為處理與日俱增的電器及電子設(shè)備廢料，歐盟已經(jīng)修訂《電器及電子設(shè)備廢料指令》(WEEE指令) ，歐盟成員國必須根據(jù)第2012/19/EU號指令實施嚴格的規(guī)定，在歐盟市場銷售電器及電子設(shè)備的貿(mào)易商應(yīng)多加留意。

    WEEE指令以及類似的廢料回收指令(涵蓋電池及包裝)，把不少責任加諸“生產(chǎn)商”(包括進口商)身上，當中包括承擔廢料管理費用。這些費用與廢料收集、處理及循環(huán)再造有關(guān)，不遵守規(guī)定者可被重罰。

    去年，英國環(huán)境署成功起訴網(wǎng)上貿(mào)易公司Babz Media Ltd，指該公司沒有遵守WEEE實施條例以及英國的包裝與電池法規(guī)3年之久。

    上述英國公司在2011 至2013年逃避繳納該國的循環(huán)再造費，因此被判罰款45,500英鎊，并須繳交訟費8,724.98英鎊，而這并未包括該公司本身要支付的辯護費用。該公司被判罰款，原因是違反了和包裝物料、電池及電器有關(guān)的環(huán)境法例。但凡按照WEEE指令向有關(guān)當局注冊的公司，其名稱均列載于環(huán)境署網(wǎng)站，因此企業(yè)若不遵守這項規(guī)定以及其他和生產(chǎn)商責任有關(guān)的法例，很可能遭到起訴。

    另一方面，去年西班牙最高法院公布一項裁決，為對抗空氣污染注入一劑強心針。兩家公司的東主由于釋放以公噸計的溫室氣體到大氣中，被判處監(jiān)禁，成為當?shù)厥鬃诎咐?/p>

    2007至2010年間，上述兩家公司非法壓碎2,236個冷藏箱，釋出超過3,000公噸有毒氣體到大氣中。法院表示，這種做法不但嚴重損害環(huán)境，亦危害人類健康，因此根據(jù)西班牙刑事法典，裁定兩家公司的東主犯環(huán)境罪。

    至于向被告提供廢舊冷藏箱的人士，以及把冷藏箱由提供者運送至被告的人士，法院判處較短的監(jiān)禁年期。法院表示，兩人均有犯環(huán)境罪，原因是他們知道被告沒有許可證，無權(quán)處理廢舊冷藏箱內(nèi)的危險物質(zhì)。

    上述裁決十分重要。以英國的案件來說，這是首次有英國公司因為不遵守3項廢料回收再造法例而被起訴，而Babz Media ltd 也是首家被控告不遵守英國電池法例的公司。至于西班牙的個案，同樣是首次有人因為把溫室氣體非法排放到大氣中以及參與有關(guān)的廢料處理活動，而被西班牙法院定罪。